Ciutadans pel Canvi
CONVENCIÓ DE CIUTADANS PEL CANVI ABRIL-MAIG 2000
(PRIMER ESBORRANY, TEXT PROVISIONAL SUBJECTE A CANVIS)
PER UNA DEMOCRÁCIA DELS CIUTADANS: D'ESPECTADORS A PROTAGONISTES
Jordi Sánchez
Professor de Ciéncia Política de la Universitat Autónoma de Barcelona
MARC GENERAL
La democrácia no es pot limitar a la simple aplicació d'uns mecanismes d'eleccíó de governants. Convertir el joc democrátic exclusivament en un conjunt de normes procediments amb la finalitat d'escollir aquelles persones que ens hauran de representar 1 governar és menystenir un potencial de civilització. El gran risc que avui cís nostres sistemes polítics tenen és el d'anar reduint el cerde, el d'anar estrenyent l'ámbit, d~aquelles persones interessades en el govein de la col~lectívitat fins a deixar fora amplis sectors de la població. És un fet constatat arreu que d'en~a unes décades la massa crítica social interessada i implicada en l'activitat política s'ha anat reduint. Lii ha diversos variables que així ens ho indiquen. Els indicadors de particípació electoral ens mostren com aquesta ha anat reduint-se de forma progressiva ( per exemple, si ens centrem a Catalunya i comparem tots els índexs d'abstencíó produYts en totes les convocatories electorals celebrats els primers deu anys (1977-1988) amb els produYts els áltims 10 anys (1989-1999) arribem a constatar que en aquesta última década l'abstenció s'ha incrementat quasi 6,5 punts en referéncia al primer periode'. Altres dades que posen de relleu aquesta creixent despreocupació les podem trobar en el número d'afiliació en organitzacions socials i politíques que mostren la baixa penetració social del teíxit associatiu que té inquietuds sociopolítiques o amb els resultats d'algunes enquestes d'opinió que mostren el creixent criticisme i distáncia que una part important de la població manifesta cap a l'univers polític.
Probablement una de les causes que es troba darrera d'aquesta tendéncía de creixent distanciament entre la ciutadania i la política és la inadaptació del sistema democrátíc a la societat contemporánia i als nous valors que en ella podem trobar. L~evolucíó de les nostres societats no ha estat corresposta amb una evolució paral~lela de moltes de les
regles del joc del sistema democrátic. Les estructures i els mecanismes de govern democrátics que es van mostrar válids durant bona part del segle XX avui, molt probablement, ja no ho són. La democrácia del segle XXI no pot tenir la pretensió de subsistir arnb els mateixos preceptes i similar fúncionarnent aís sistemes democrátics del segle XX. Avui ja no és suficíent per parlar de democrácia permetre que la ciutadania disposi del poder de nomenar govemants. Escollír els representants continua sent una funció necessária i que ha d'estar en mans de la ciutadania per poder parlar de democrácía, peré ja és clararnent una funció insuficíent. La democrácia del futur immediat ja no vindrá definida només per la possibilitat d'elecció de representats. Es cornen~a a dibuixar una democrácia molt més integral en el sentit d'obrir a la participació de la ciutadania altres moments del procés polític i no només el de l'elecció dels representants.
Les nostres societats evolucionen progressivament cap a sistemes de valors i actituds sensiblement diferents als que s'han donat durant bona part del segle XX. Alguns autors han descrit aquest procés com una auténtica revolució silenciosa ja que malgrat aparentment rés canvia (no són visibles processos de canvis radicals en els ordres establerts en les nostreS societats) s'está produint una progressiva substítució de valors
1 actituds fins ara clarament hegemónics per altres de nous. Aquests canvi el protagonitzen en molt bona part per les noves generacions en el seu procés d'incorporació a la vida adulta. Aquesta nova manera de veure i concebre el mon comporta entre d'altres coses questionar cís funcionaments d'estructures jerárquiques aspirar a un major protagonisme i participació. Una mostra d'aixó la podríem tenir en l'aparició deis nous moviments socials i en l'extensió de les anomenades organitzacions no governamentals (ONG's).La democrácia, tal i com avui la coneixem í la practiquem, no atrau a importants sectors de la població. No és que aquests sectors no comparteixen els valors democrátics de base, els que estructuren qualsevol projecte considerat com a democrátic, el que no comparteixen és el funcionament del sistema ja que aquest es mostra excessivament distant i molt poc atent als nous estils i demandes que són visibles especialment entre la població jove. Es pot acceptar sense moltes dificultats com a normal que una ámplia representació de la nostra societat no se senti convidada a participar en el joc polítíc. El sistema democrátic actual no convida a participar, no té previstos canals de particípació més enílá de la celebració quasi litúrgica de les votacions. Aquesta transparéncia obertura no la té el sistema en tant que institucions de govern peró tarnpoc la tenen cís subjectes que protagonitzen la vida política, especialment els partits. Rés, o ben poques coses, conviden avui al ciutadá a sentir-se actor en el procés polític. Rés, doncs, d'estrany en el fet que el ciutadá mirí la política des d'una indiferéncia notable. Els més crítíes i més inquiets de la societat (una minoría en el seu conjunt ) protagonitzen l'eclosió de noves formes organitzatives abans comentades (ONG's i d'altres), la resta, una clara majoria, ho viu des de la barrera i des d'una actitud que posa de relleu un convenciment segons el qual rés d'alló que discuteixen, decideixen i fan les institucions guarda relacions amb ells.
Aquest és el gran fracás de la nostra democrácia: no haver assolit una complicitat que fes scntir com a propi qualsevol tema col~lectíu. S'ha perdut la batalla de la vírtut cívica, aquella que es deñneix per una preocupació compartida a l'entorn de l'interés comu. Recuperar-la és, probablement, un dels requisits per poder assolir una renovada democrácia. La recuperació d'aquesta virtut cívica hauria de passar per una acció en diversos fronts:
Reformes institucionais, en la direcció de fer aquestes més permeables a la participació ciutadana. Cada vegada més la intermediació en la defensa deIs propis interessos o simplement per la canalització de les prépies opinions es mostra com un mecanisme poc atractiu per a la població i, en consequéncia, escassarnent útil per a la governabilitat de les nostres societats. Avul el nivelí d'instrucció de la població assoleix nivelís mai coneguts arnb anterioiltat. Entre d'altres conseqúéncies aixé converteix fins a cert punt en obsoletes determinades fúncions d'intermediació creades en l'impuls inicial de les democrácies liberais a finals del segle XIX. Cada vegada més el ciutadá se sent capacitat en manifestar-se sense intermediació especialment en totes aquelles coses que l'afecten o l'interessen, no només des d'una vessant materialista. ¿ Quin sentit té, doncs, seguir negant la possibilitat d'adquisició de protagonisme directament al ciutadá en cís afers de governació de tota la societat ?. Un deis reptes está en com construir des de les propies institucions una democrácia que transfereixi directament a la ciutadania la capacitat de deliberació en molts deis temes que l'afecten. És formalment inqúestionable que les nostres societats han assolit una igualtat política entre els seus membres i que la democrácia representativa descansa sobre aquest principí d'igualtat, peró aquesta igualtat ha sacrificat altres aspectes no necessáríament incompatibles amb la própia idea d'igualtat com són una major particípació i una práctica deliberativa. Deliberació és l'oportunitat perqué el ciutadá pugui exercir la seva capacitat de decisió (el seu poder polític) amb un major coneixement de causa, és la priorització de la refiexió davant l'acció.
Transformació dels actors d'intermediació. Els principals partits polítics, és a dir aquelís que tenen opcions reals de formar part d'un govern, han protagonitzat en la major part de democrácies occidentais un progressiu dístanciament de la societat de la qual neixen i a la qual aspiren a representar. Está fora de tota díscussió que els partits polítics són i han de continuar sent els nervis príncipais a partir deis quals el sistema polític democrátic se sustenta. La questió, peró, está en com garantir un procés de transformació d'aquests cap a formacions més próximes als batecs de la societat. Avui els partits polítics compleixen molt precáriament les funcions que tradicionalment exercien. Aixi la seva capacitat de representació de la societat está clarament questionada per l'escás nombre de militants i també pels baixos nivelís de participació electoral. Peré també podem qÚestionar la seva funció de seleccionar i crear una elit governant. Probablement els problemes ja provenen deis mecanismes interus en cada partit de selecció deis homes i les dones per ocupar responsabilitats institucionais, ja siguin aquestes d'elecció directa o no. La gran paradoxa és que aquest procés que ha de proveir de dirigents les instítucions democrátiques té greus déficits democrátics. L'opacitat, l'escassa discussió entre la própía militáncia de la formació, el nul protagonisme deIs electors i simpatitzants al llarg d'aquest procés, i l'excés de protagonisme í dirigisme deis responsables deis aparelís deis partíts, converteix la selecció de candidats en un ritual més propí de processos predemocrátics. Es innegable que el frágil equilíbrí entre el luncionament més o menys efica9 d'una organització política i l'existéncia d'una organització democrática en el sentit de ser oberta a la societat, transparent en les seves decisions, flexible a les noves demandes i corrents de la societat, s'ha trencat a favor únicament de construir máquines eficaces. Avui cís partits són poc més que grans maquináries que tenen com a funció única obtenir el máxim de guanys electorais. 1 és inqú.estionable que un objectiu deis partits és guanyar el poder polític. Peré és evident que aixó ja no es pot intentar fer a qualsevol preu. Les corrupcions, especialment les que tenen l'origen en les irregularitats en el finan~arnent deis partits, són filíes d'aquesta mentalitat de prioritzar sense límits les estratégies que han de conduir a l'obtenció del poder. El risc d'aquestes situacions, com una munió d'exemples posen al descobert, és que el capital social d'organitzacions polítiques de llarga tradició s'acabin esmicolant i malbaraten per aquestes práctiques
Enfortiment de I'educació cívica. La democrácia está condicionada peis valors i les actituds que es donen a la societat. Incidir en aquests aspectes és una tasca dificil i que requereix temps ja que la cultura política d'una societat no es modifica a curt termini. Per aixó es fa tant necessari el trebail de potenciació i foment d'aquelles actituds aquelís valors que podem identificar en la base de tota realitat democrática. La recuperació de la virtut cívica passa inevitablement per una insisténcia en l'ámbit de l'educació en valors, tasca on l'escola juga un paper molt important. En aquest sentit la democrácia i l'aprofundiment de les práctiques democrátiques tindrá molt a veure amb l'atenció que els ensenyants facin a aquestes qu~estions. Aixó, peró, guardará relació amb l'atenció que des del propí sistema es faci cap als professionals de l'educació. No cal dir que en aquest escenan d'enfortiment de l'educació cívica els mitjans de comunicació tenen també una gran responsabilitat en tant que d'ells depén com es vehiculen i transmeten els referents i els valors. Així, es pot pensar que una baixa atenció en els mitjans de comunicació a temes d'interés comú de la societat i una abséncia de debats sobre qÚestions polítiques reforcará les posicions i comportaments d'aquells sectors de la població que es desentenen d'aquest afers.
La recuperació de la virtut cívica no és una tasca que es plantegi ni fácil ni immediata. Els esforeos hauran de ser múltiples i en diverses direccions, peré de l'éxit en i'assoliment d'aquest objectiu en depén bona part la recuperació de la democrácia.
CATALUNYA
A Catalunya el funcionament democrátic pel que fa a la participació ciutadana té déflcits importants. Probablement als factors anteriorment assenyalats caldría afe2ir-hi també com a causa el de l'ensopiment motivat per un estil de govern marcadament poc favorable al debat polític que ha caracteritzat els darrers 20 anys del país. El Parlament de Catalunya ha estat durant tot aquest periode en un funcionament a mig gas especialment en el que fa referéncia a la seva funció de control i impuis de l'acció de govem, com a conseqúéncia de les repetides majories absolutes i de l'aplicació que el Govern ha fet de les mateixes. El Parlament no ha exercit amb naturalitat la funció que u pertoca com a institució on s'aplega la pluralitat política del país. La seva veu ha quedat moltes vegades ofegada i aixé ha anat a enfortir la sensació en una part important de la ciutadania que el Parlament i els grups politics servien de ben poc. La inexisténcia de debat polític en el mateix Parlament ha pogut tenir beneficis a curt termini per la coalició governant peré ha representat un cost pel conjunt deis sistema polític catalá i per la seva vitalitat democrática. Una de les lli~ons que d'aquest escenan es poden extreure és que cal garantir un correcte funcionament del Parlament independentment de les maj orles que en cada moment es puguin produir.
La participació política a Catalunya continua mancada de mecanismes suficients per aprofitar el potencial de participació que en la nostra societat existeix. En l'ámbit parlamentarí avul, només existeix la possibilitat d'impulsar una iniciativa legislativa popular com a mecanisme de participació ciutadana en el debat i producció legislativa. Altres figures previstes en el marc legal, com per exemple, les audiéncies públiques, no han estat desenvolupades al llarg d'aquests 20 anys. ~ molt puntualment només el Parlament ha estat receptiu a escoltar l'opinió d'experts en matéries que estaven sent objecte d'estudi Wo tramitació per part de la cambra catalana o de col~lectius que tenien una posició en temes que eren motiu de tramitació, per exemple l'elaboració l'any 1997 d'una nova llei de normalització lingúística. Si bé és cert que darrerarnent s'han obert vies de comunicació amb la ciutadania, com pot ser el cas de l'experiéncia de democrácia.web ~ i que tenen el suport de la institució parlamentária, el cert és que aquesta o d'altres experiéncies en rés generen obligacions als grups parlamentaris ni en rés incideixen necessáriament en les trarnitacions ni activitats del Parlament. Pel que fa a la iniciativa legislativa popular (ILP) cal recordar que les condicions previstes per acollir-se a aquesta figura de participació són excessivament exigents i dificulten enormement les possibilitats que grups de ciutadans 1
associacions cíviques ho facin. Altres Parlaments autonémics disposen d'aquesta mateixa figura legal de participació amb uns requisits menys exigents pel que fa, per exemple, al número de signatures requerides per iniciar la tramitació parlamentaria d'una iniciativa concreta o a la possibilitat de rebre subvencions públiques per financar la mateixa o a les previsions que els grup promotor tingui un paper destacat en la defensa de la iniciativa al llarg de la discussió parlamentária.Si bé és cert que el Parlament de Catalunya, per la seva posició central en el joc polítie deixa ben visibles aquestes mancances, no podem oblidar tampoc l'escenari del món local. Els ajuntaments, per la seva proximitat al ciutadá, és un espai privilegiat per impulsar la democrácia deliberativa i portar a la práctica l'impuls per la recuperació de la virtut cívica abans esmentada. Els esforcos fets fins al moment per les institucions de govern local per promoure la participació els podem considerar del tot insuficients. En el millor dels casos 5 'han impulsat conselis sectonals de participació, els quals cal dirho també, no han estat sempre exempts de polémiques pel fet que alguns sectors associatius s'hi han sentit marginats. La práctica d'audiéncies públiques continua sent una excepció i només en situacions molt determinades alguns municipis l'han incorporat al seu funcionament. Les noves vies de participació ciutadana que en alguns municipis s'han impulsat aporten esperanca al desolador escenan de la participació. La introducció de noves formes de participació, com per exemple són els Conselís Ciutadans com a variant de Jurats Populars en l'esfera política, o els intents d'adaptar a la realitat del país experiéncies per fer una elaboració de pressupostos a partir de les prioritats establertes en processos participatius, permeten pensar que aquestes práctiques es poden estendre en un futur no gaire llunyá. La importáncia d'aquestes innovacions participatives és que en gran mesura són processos que posen l'accent en els aspectes deliberatius del procés decisional.
Els mitjans de comunicació a Catalunya tampoc han tingut un paper revitalitzador de la nostra democrácia. Especialment intranscendent ha estat la funció deis mitjans públies -televisius i radiofénics - del país en el tractament de l'activitat política. Una atenció tant escassa i majoritáriament limitada a l'acció de govern pot haver contribuTt poderosament a incrementar el desinterés sobre el debat de la política dintre de la societat catalana. L'abséncia d'espais tant habituals en altres mitjans públies de paYsos de l'entom dedicats al debat i a la reflexió sobre temátiques identificades amb l'interés públic és una mostra de com els nostres mitjans han estat utilitzats per expulsar de la seva programació qualsevol intent - més enílá de la noticia dintre dels informatius - de despertar l'interés ciutadá sobre aquestes questions i d'oferir elements per a la reflexió l'aprofundiment de debats socials. Aquesta situació ha comportat a la práctica uns mitjans no plurais, no només en el sentit habitual de l'expressió de marginació de les formacíons polítiques que es troben a l'oposició, sinó també i sobretot en el sentit que no han reflectit les opinions ni les veus que dintre de la societat existeixen. La baixa preséncia de persones vinculades al teixit associatiu o als moviments socials en espais de la programació de la rádio i la televisió és l'evídéncia més palpable de la manca de pluralisme que ha caracteritzat els mitjans públics a Catalunya depenent de la Generalitat com del govern central. El paper tant transcendent que els mitjans de comunicació - en especial els audiovisuals - tenen en la configuració de valors
actituds de la ciutadania obliguen a una utilització més responsable deis mitjans públics existents en el camí de fomentar la virtut cívica de la ciutadania. La seva aportació a l'assoliment d'aquest objectiu és imprescindible i per tant la seva responsabilitat és molt elevada.
Pel que fa referéncia als actors polítics caidria remarcar algunes qÚestions apuntades en la primera part del document. Cal comen~ar afirmant que Catalunya, contráriament a la imatge que en determinada literatura s'ha donat, no és un oasi pel que fa a la participació ciutadana. Ni els partits polítics tenen uns nivelís acceptables de militáncia ni les organitzacions civiques són especialment dinámiques ni la nostra societat és un model de densitat participativa. Alguns estudis recents"' posen al descobert que el mite de la societat civil catalana com a paradigma de l'associacionisme no existeix com a tal que aixó és especialment visible en els nous terrenys de participació protagonitzats majoritáriament pels joves. Aquesta no és una observació per menysvalorar l'aparició de noves formes d'organització, concretades a partir de les anomenades ONG's i deis moviments socials, sinó que ha de servir com a toc d'alerta contra un miratge que amaga la realitat i dificulta, en consequ~éncia, trobar-hi remei.
Les formacions polítiques són les que, donades les seves responsabilitats dintre del procés polític, més mancances mostren alhora d'obrir-se a la societat. La relativa joventut de les organitzacions polítiques donada la curta experiéncia democrática després de la dictadura no ha evitat que els partits adoptessin amb molta rapidesa actituds i tarannás negatius que els allunyen de la ciutadania i els fan aparéixer com a institucions amb molt poc valor afegit per a ser considerats com a interessants per part de la població. La rigidesa de les organitzacions polítiques, centrades únicament en el terreny institucional i vivint d'esquenes a la població amb l'única excepció deis periodes electorais, és un greu problema que dificulta enormement la regeneració deis partits. Tot mantenint el convenciment que els partits són una pe~a imprescindible pel bon funcionament d'un sistema democrátic, les evidéncies demanen una socialització d'aquestes institucions que les converteixi en més properes a la realitat social i més atractives a la ciutadania en general. Aquesta evolució només es podrá fer des d'una voluntat explícita deis seus dirigents, sense el concurs dels quals cap canvi en aquestes formacions será possible. La transició del model de partit actual a una nova organització més flexible i oberta necessita d'un impuls provinent de les direccions actuals de les diferents formacions politiques que han d'assumir que una nova etapa en la concepció deis partits polítics ha de comencar.
PROPOSTES ESPECIFIQUES
Una nova acció política és imprescindible per assolir una democrácia oberta participativa. Cal assumir, d'entrada, que els mecanismes clássics de participació de les democrácies representatives són obsolets i que alguns mecanismes (com la llel electoral, la ILP, la participació directa deIs ciutadans) necessiten d'un replantejament. Algunes iniciatives en aquesta direcció haurien de ser:
Acceptar - i actuar en conseqúéncia - que els partits polítics no poden continuar tenint el monopoli de l'actuació política. Els partits i les institucions que d'ells en depenen -grups parlamentaris i municipais - tenen una funció important a realitzar en la concreció de la voluntat política peró aquesta només será creíble si es fa amb total transparéncia predisposició al debat públic. Les institucions de govern (independentment de quins ámbits siguin) han d'obrir les seves portes a que la ciutadania pugui fer arribar de forma canalitzada la seva opinió sobre temes objecte de tramitació i discussió. 1 aixó s'ha de fer amb les garanties suficients que aquestes opinions no seran desades sense atendreles. El desplegament normatiu de les audiéncies públiques o ciutadanes com a mecanisme integrat habitualment en el trebalí de les nostres institucions és un element imprescindible per assolir un bon equilibri entre democrácia representativa i participació ciutadana i social.
Potenciar mecanismes de participació que busquin la corresponsabilització del ciutadá en el debat deIs afers públics, més enílá deis interessos que aquest pugui tenir sobre la qúestió tractada. En aquest sentit una creixent potenciació de dinámiques derivades de l'existéncia de jurats populars poden ser una bona solució. El procediment del sorteig com a criterí per buscar la corresponsabilització d'una part de la ciutadania en el debat sobre aspectes concrets pot ser interessant. De fet. a Catalunya disposem d'algunes experiéncies en el món local (Conselís Ciutadans). Estendre aquestes experiéncies impulsar-ne de noves en temes que afecten a l'ámbit competencial del Govern de la Generalitat i Parlament de Catalunya pot ser una experiéncia altament enriquidora.
Aprofitar des de les institucions i des de les prépies formacions polítiques les possibilitats que ofereixen les noves tecnologies. Més enílá de l'espectacularitat que es pot produir en alguns casos, les noves tecnologies de la informació i la comunicació poden proveir d'espais interactius molt útils per a la potenciació del debat ciutadá en temes d'interés col~lectiu. L'impuls d'aquest nous punts d'encontre poden realitzar-se des de les mateixes institucions i també des de les organitzacions polítiques, que aixi poden beneficiar-se de l'opinió i les propostes deis seus simpatitzants més directes. Aquest espais han de permetre, també, trencar el monopoli que els professionals de la política i un entorn molt reduít d'anomenats experts, han exercit sobre totes les qÍiestions de debat polític. Una societat amb un nombre tant important de persones amb nivelís formatius tant elevats no pot pretendre que només uns pocs tinguin i manifestin opinió. Les noves tecnologies també poden contribuir enormement a l'impuls d'una democrácia deliberativa a partir d'oferir informació al ciutadá miijancant una acció transparent de les nostres institucions públiques. En resum, les noves tecnologies poden reduir la distáncia entre els políties professionals i el ciutadá políticament no professionalitzat.
Modificar els mecanismes d'elecció deis nostres representants per assolir una major vinculació entre els representants i els cárrecs electes. El ciutadá ha de enfortir a través del vot la seva posició i la seva capacitat d'infiuéncia. L'actual sistema electoral dilueix enormement aquesta capacitat al no permetre més que el vot a candidatures de llistes tancades i bloquejades en circumscripcions plurinominals. L'actual sistema despersonalitza la política i converteix els polítics en irresponsables davant el ciutadá. tret de les principais figures polítiques que assumeixen una gran responsabilitat. Provocar la responsabilització del cárrec electe davant la societat (accountability) és un objectiu que més enílá deis beneficis intrínsecs que en eh hi ha, pot anar en benefici de 1' aprofundiment democrátic.
Promoure reformes en totes les organitzacions (partits i col~lectius diversos) per fer-los més propers a la població i més transparents en la seva gestió. Algunes d'aquestes reformes hauran de ser necessariament voluntáries, peró d'altres poden venir induydes per una acció legislativa. Així, per exemple, caidria impulsar una nova llei de financament de les organitzacions politiques (i paral~lelament una limitació de despeses electorais) i una legislació que garantís el funcionament democrátic a l'interior deis partits. Altres poden ser decisions voluntáries, peré no per aixó menys necessáries, com per exemple la limitació de mandats en els cárrecs interiors de els formacions. o l'establiment de quotes per garantir la preséncia de determinats col~lectius socíals o simplement per disposar d'un equilibri en les direccions entre persones políticament professionalitzades i aquelles que no ho estan.
Impulsar el debat polític i social en cís mitjans de comunicació. Aquesta és una aposta que cal fer-la amb prudéncia i imaginació per evitar el risc de rebuig per part de determinats sectors de la població. Per aixó cal destinar bons professionals de la comunicació a imaginar espais on la rigorositat es combini amb les exigéncies que cís cánons de comunicació poden exigir a cada moment. En qualsevol cas la utilització deIs mitjans públics al servei del reforcament de la virtut cívica és una necessitat que cap formació política democrática pot defugir i que cap professional pat relegar per motius o criteris d'acceptació d'audiéncia.
Una ¡nformació més detallada
es pat trabar en 'article Evolució del compoitament electoral a Catalunya ¡ que vaig publicar a la Revista Idees, número 4, págines 117-129, (octubredesembre 1999)Aquests valors han estat definits com valors
postmaterialistes. Un aprofundiment d'aquesta tearia es pat trabar en R. lnglehart (1991) La revolución silencios. E/cambio en las sociedades posbñdustriales. Madrid Centro de Investigaciones SociológicasFundació Francesc Ferrer i Guárdia (1999)
Joves i Participació a Catalunya, Barcelona Departament de Cultura. Generalitat de Catalunya